Malgré cet enthousiasme, les chercheurs eux-mêmes – et d’autres experts comme le professeur James McPartland de l’université de Yale – appellent à la prudence. L’étude est qualifiée d’« exploratoire » : elle ouvre une voie, mais ne permet pas encore d’agir concrètement dans la pratique médicale.
Pourquoi ? Parce que le protocole utilisé pour diagnostiquer les TSA dans cette étude n’est pas infaillible. Il doit être combiné à d’autres méthodes cliniques pour être fiable. De plus, les résultats observés chez 200 enfants doivent être confirmés sur un échantillon beaucoup plus large pour qu’ils soient généralisables.
Ce que cette découverte change (ou pas)
la suite page suivant
